Герконові датчики проти датчиків на ефекті Холла
Датчики Холла також використовують наявність магнітної сили для відкриття та закриття вимикача, але на цьому їх подібність закінчується. Ці датчики є напівпровідниковими перетворювачами, які виробляють напругу для активації твердотільних перемикачів, а не перемикачів з рухомими частинами. Деякі інші ключові відмінності між двома типами комутаторів включають:
Довговічність. Датчики Холла можуть потребувати додаткової упаковки, щоб захистити їх від навколишнього середовища, тоді як герконові датчики захищені в герметично закритих контейнерах. Однак, оскільки герконові датчики використовують механічний рух, вони більш чутливі до зносу.
Попит на електроенергію. Перемикачі на ефекті Холла потребують постійного струму. З іншого боку, герконові датчики потребують електроенергії лише для періодичного створення магнітного поля.
Вразливість до перешкод. Геркони можуть бути схильні до механічних ударів у певних середовищах, тоді як перемикачі на ефекті Холла – ні. Перемикачі на ефекті Холла, з іншого боку, більш чутливі до електромагнітних перешкод (EMI).
Діапазон частот. Датчики на ефекті Холла можна використовувати в більш широкому діапазоні частот, тоді як герконові датчики зазвичай обмежуються додатками з частотами нижче 10 кГц.
Вартість. Обидва типи датчиків є досить економічно ефективними, але загалом герконові датчики дешевші у виробництві, що робить датчики на ефекті Холла дещо дорожчими.
Теплові умови. Герконові датчики працюють краще при екстремально високих або низьких температурах, тоді як датчики Холла, як правило, відчувають проблеми з продуктивністю при екстремальних температурах.
Час публікації: 24 травня 2024 р