Герконові датчики проти датчиків Холла
Датчики Холла також використовують магнітну силу для керування відкриттям та закриттям перемикача, але на цьому їхня схожість закінчується. Ці датчики є напівпровідниковими перетворювачами, які виробляють напругу для активації твердотільних перемикачів, а не перемикачів з рухомими частинами. Деякі інші ключові відмінності між цими двома типами перемикачів включають:
Довговічність. Датчики Холла можуть потребувати додаткової упаковки для захисту від навколишнього середовища, тоді як герконові датчики захищені в герметичних контейнерах. Однак, оскільки герконові датчики використовують механічний рух, вони більш схильні до зносу.
Споживання електроенергії. Перемикачі Холла вимагають постійного потоку струму. Герконові датчики, з іншого боку, потребують живлення лише для періодичного створення магнітного поля.
Вразливість до перешкод. Герконові перемикачі можуть бути схильні до механічних ударів у певних середовищах, тоді як перемикачі Холла – ні. Перемикачі Холла, навпаки, більш чутливі до електромагнітних перешкод (EMI).
Діапазон частот. Датчики Холла можна використовувати в ширшому діапазоні частот, тоді як герконові датчики зазвичай обмежуються застосуванням з частотами нижче 10 кГц.
Вартість. Обидва типи датчиків є досить економічно ефективними, але загалом герконові датчики дешевші у виробництві, що робить датчики Холла дещо дорожчими.
Теплові умови. Герконові датчики краще працюють за екстремально високих або низьких температур, тоді як датчики Холла, як правило, мають проблеми з продуктивністю за екстремальних температур.
Час публікації: 24 травня 2024 р.